El hombre

¿Hay alguna diferencia entre nuestro cerebro y el de los humanos hace 15.000 años? ¿Tenían las mismas capacidades? ¿Ha sido lineal el desarrollo social a lo largo de la historia?¿Eran los egipcios y los romanos hace 3000 años menos avanzados que los Sioux?¿Era el silex un pedrusco normal o su busqueda, uso y su complejo tallado denota un avanzado sistema socio cultural?¿Era menor su capacidad manual y artística?.¿Por qué no tenían canoas, si cualquier tribu menos desarrollada las tenía?

Es curioso, pero si hacemos estas preguntas a cualquier persona la mayoría no se creería que tenían la misma capacidad mental que nosotros, algunos todavía les llaman homínidos a unos hombres que eran nuestra imagen en el espejo. No lo digo yo, lo dice la ciencia. Las pinturas rupestres fueron en un principio negadas por la ciencia aduciendo a la incapacidad intelectual de aquellas semi-bestias. Como podemos ver, si miramos un poco al pasado, los grandes arqueólogos y expertos en la matería, eran nefastos a la hora de imaginar un módelo de sociedad prehistórica, pero... ¿Era algo puntual o sucedía a menudo? La verdad es que se podría escribir un libro de barbaridades que se han dicho y se están diciendo sobre nuestros antepasados. Por lo tanto, podríamos deducir que no es un fallo humano, sino más bien un error sistémico.

El problema es que la cautela científica,  como es lógico, necesita de pruebas contundentes para aceptar los hechos, lo que provoca una paradoja, la exactitud provoca el resultado más inexacto, intenta reconstruir una sociedad prehistórica desde solo lo que es demostrable, obviar lo que no se puede demostrar hace que se subestime ostensiblemente dicha sociedad. Dibuja una sociedad imposible. No se puede construir un módelo social a partir de indicios. Los indicios dan muestra de su capacidad, tenemos que buscar sociedades con las mismas o parecidas capacidades, analizarlas y ver que otro tipo de habilidades desarrollan, habilidades de las cuales no podemos encontrar indicios, porque practicamente es imposible, un ejemplo claro, las canoas. Una sociedad de nómadas sin medio de transporte, transportando un montón de piedras poco a poco para no cansarse, viviendo en las cuevas porque hacía mucho frío...  suena un poco a cachondeo.



 Imagen: hombres primitivos emigrando

A veces los grandes científicos llegan a un consenso para explicar lo inexplicable,  como con el paso de Beringia, por donde pasaron los seres humanos a América, como si fuera el puente de Noé.


Descubrimiento a descubrimiento la estupidez de nuestros antepasados ha ido desapareciendo a medida que iban mostrando la nuestra. Como el descubrimiento de que el hombre llegó a Australia hace unos 50.000 años, y parece que no fueron andando: https://m.phys.org/news/2018-08-aboriginal-people-inaustralia.html




Grabados de Isturitz que no se nombran mucho, está mal visto que hace 10.000 años los caballos llevaran riendas,  imagen: http://donsmaps.com/images24/horsehalter.jpg




Cabaña de cazadores de mamuts: http://www.donsmaps.com/mammothcamp.html



Yacimiento de Dolni Vestonice, un horno para figuras de cerámica de hace 27.000 años aprox:


Mi opinión no va a ser leida ni tenida en cuenta, pero esto es un blog, donde uno puede escribir lo que cree. Así que me he dispuesto a proponer un modelo de sociedad basado en la lógica, utilizando la ciencia y sus descubrimientos, pero, como hemos visto que el error más repetido en la historía del estudio de la prehistoria es la subestimación de las sociedades paleolíticas, vamos a probar a darles una estima más alta, a ver que sucede.

Los indios europeos

El título es un poco sensacionalista, pero lo utilizo para que la gente sea capaz de visualizar un pueblo indígena parecido a cualquier tribu de norteamérica casi entrado el siglo XX.
Por los indicios que tenemos, aquellos hombres utilizaban  mayormente el silex y herramentas fabricadas de hueso. Durante la historia, el hombre utilizo  el hierro para fabricar artilugios cortantes, pero el hierro no existía de forma natural, había que fabricarlo a partir de mineral de hierro usando altísimas temperaturas,  curiosamente antes de que el hombre fuera capaz de fabricar estos artilugios, las sociedades más avanzadas, la egipcia y la azteca, ya utilizaban el único hierro que existía de forma natural, el hierro de los meteoritos: http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/080/htm/sec_5.htm  
https://arqueologiaenred.paleorama.es/2017/12/las-gentes-de-la-edad-del-bronce-usaban.html
Cuando hablamos de silex, la percepción de la gente es de unos garrulos utilizando cualquier piedra como herramienta, cuando realmente, el silex o pedernal es un mineral de gran dureza, que además de utilizarse para hacer fuego, al fracturar provoca lascas muy afiladas y requiere de una tecnología bastante avanzada para su tallado, tal como se hacía en el periodo magdaleniense. No solo era complicado su manejo, el silex estaba en unas ubicaciones muy concretas, el hombre tenía que recorrer decenas de kilometros para llegar a estos lugares.



A una sociedad capaz de elaborar estas herramientas se le supone todavía una capacidad mayor para crear herramientas de madera, pero tristemente solo se le juzga por lo único que ha podido perdurar, el silex y el hueso, aunque a veces milagrosamente queda algún resto de madera, como la estatua de Shigir de 11000 años, tallada con herramientas hechas de dientes de castor


Más información en: https://arqueologiaenred.paleorama.es/2017/06/la-estatua-de-shigir-fue-tallada-con.html


Pero centrandonos en el magdaleniense cantábrico, podemos decir, por los innumerables vestigios que nos han quedado, que gracias a la bondad del clima de la zona, hubo una terrible explosión cultural indígena. Así lo demuestran piezas como el lanzador de Mas D'Azil y las puntas y mangos de Isturitz, pinturas de Altamira, Ekain etc.



Recomiendo visitar la siguiente página para que os hagais un poco a la idea del nivel de la época: 
http://donsmaps.com/isturitz.html
La cantidad de restos de aves halladas, parece que tiene un sentido más ornamental que alimenticio, como es el caso de la gruta D'Aurensan, con especies rapaces etc: https://www.persee.fr/doc/quate_0004-5500_1972_num_9_1_1192
El uso de tiendas debió ser muy habitual, aunque practicamnete no hay ningún resto en el exterior, tenemos el punto caliente, o tienda, montada dentro de una cueva, en La Garma, su técnica era tal, que utilizaban falanges de león como ganchos para asegurar la tienda:  https://arqueologiaenred.paleorama.es/2016/10/lucir-la-piel-del-leon-despues-de.html
Una de los objetos característicos del magadaleniense son los arpones, como podemos observar en la imagen superior, si buscamos, podemos encontrar imágenes de tribus nómadas, que practicamente hasta hoy en día han utilizado este tipo de arpones y nos pueden dar una idea del modo de vida humano de aquella época helada, son los Inuit. En éste video podemos ver a uno de ellos utilizando un arpón casi idéntico a los pescadores magdalenienses, a partir de minuto 23, el resto del video nos muestra la construcción de un kayak perfectamente aerodinámico, con herramientas tan sofisticadas como sus dientes. 



Si a alguien le interesa como acaba la construcción: La segunda parte

En el siguiente video (A partir del minuto 15), un Inuit pescando en el hielo, es curioso, porque utiliza herramientas de hueso y la cuerda está hecha de piel, lo que más llama la atención es la caña o mejor dicho el aparejo, que parece un hueso de mandíbula, podría valer cualquier cuerno, ya que no tienen que lanzar, muchas herramientas que ahora clasificamos como decorativas podían no serlo tanto, como el candil de ciervo y el colgante de Santa Catalina: http://barnebidaia.blogspot.com/p/santa-catalina.html



Pero a pesar de que en el magadaleniense la temperatura era inferior a la actual, no se movía en los parametros de los polos, la temperatura sería más parecida al norte de los Estados Unidos, y el tipo de vegetación sería muy parecida, en concreto tendríamos el mismo arbol que los nativos norteamericanos han utilizado para construir sus canoas, el abedul, cuya corteza es impermeable y fácil de quitar, curiosamente el arbol de las canoas se llama "Urkia" en Euskera, es el único arbol que tiene la raiz "ur"- agua, más "ki" . En el siguiente video podemos ver la construcción de una canoa india.






Alguien podría decir que los Inuits y los indios americanos utilizan listones de madera etc, pero está documentado que ya utilizaban canoas hechas con huesos etc, antes de la llegada de los occidentales,
como muestra el hallazgo de más de cien canoas en el lago Newmans, algunas de más de 5000 años.
No es tanto tiempo si comparamos con las complejas embarcacines egipcias de hace 4500 años



La utilización de resinas como pegamento ya está confirmado, incluso en Neandertales hace 200.000 años: https://arqueologiaenred.paleorama.es/2017/08/como-los-neandertales-hicieron-el.html
y el uso de cuerdas desde hace 42. 000 años: https://arqueologiaenred.paleorama.es/2017/07/artilugio-de-hueso-para-fabricar.html

Sabiendo lo que sabemos no aceptar el uso de las canoas hace 15.000 años, cuando en todos los continentes,  tribus menos avanzadas las han utilizado, me parece de una ceguera considerable. Como muestra un plano de yacimientos y ríos.


Es un plano de yacimientos gravetienses y faltan los yacimientos magdalenienses del río Urola y del Lea entre otros.
Según mi propuesta, la cultura magdaleniense era una cultura que tenía como base el río, de allí bebían, en ellos pescaban y cazaban los animales que iban a beber, y sobre todo era su red de transporte. El río Aturri era el nexo de unión entre los valles pirenáicos que habitaban en verano y la costa cantábrica donde encontraban refugio en invierno hasta la llegada del siguiente deshielo, "urtea" (año)

Como decía el jefe Seath:

"“Por eso, cuando el Gran Jefe de Washington manda decir que desea comprar nuestras tierras, es mucho lo que pide. El Gran Jefe manda decir que nos reservará un lugar para que podamos vivir cómodamente entre nosotros. El será nuestro padre y nosotros seremos sus hijos. Por eso consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Mas, ello no será fácil porque estas tierras son sagradas para nosotros. El agua centelleante que corre por los ríos y esteros no es meramente agua sino la sangre de nuestros antepasados. Si os vendemos estas tierras, tendréis que recordar que ellas son sagradas y deberéis enseñar a vuestros hijos que lo son y que cada reflejo fantasmal en las aguas claras de los lagos habla de acontecimientos y recuerdos de la vida de mi pueblo. El murmullo del agua es la voz del padre de mi padre.

Los ríos son nuestros hermanos, ellos calman nuestra sed. Los ríos llevan nuestras canoas y alimentan a nuestros hijos. Si os vendemos nuestras tierras, deberéis recordar y enseñar a vuestros hijos que los ríos son nuestros hermanos y hermanos de vosotros; deberéis en adelante dar a los ríos el trato bondadoso que daréis a cualquier hermano."

Otra casualidad, al igual que en el paleolítico,  los indios norteamericanos  denominaban a las lunas llenas por acontecimientos en la naturaleza: https://es.wikipedia.org/wiki/Plenilunio
Pero lo más asombroso estaría tanto en el norte como en el sur de américa, donde los pueblos indígenas, tienen un calendario de las estrellas parecido al de Armintxe, donde dibujan los animales de cada estación en la franja de la vía láctea.

No hay comentarios:

Publicar un comentario